Nicolas Sarkozy’s lawyers, convicted in an appeal in Paris of corruption and influence peddling in the “wiretapping” case, insisted on the “uncertain material” of the elements against the former French president (2007-2012), contre qui Trois ans de Prison avec sursis ont été requis.
Nicolas Sarkozy’s lawyers, convicted in an appeal in Paris of corruption and influence peddling in the “wiretapping” case, insisted on the “uncertain material” of the elements against the former French president (2007-2012), contre qui Trois ans de Prison avec sursis ont été requis.
“Il n’y a pas d’autre charge dans ce dossier” que le “matériau incertain” d’écoutes téléphoneiques sujettes à caution, a declared son advocate Jacqueline Laffont, au dernier jour du procès où il est judged hanstorique son et avocat Ami Me Thierry Herzog, and a former magistrate, Gilbert Azibert.
The affair finds its origin in the wiretapping of conversations between M. Sarkozy and Me Herzog in early 2014, whose phones were “wired” by judges charged with the investigation of suspicions of financing Libya in the 2007 campaign, qui lui Valent aujourd’hui une autre mise en examen.
Thierry Herzog, former lawyer of Nicolas Sarkozy, quitte le Palais de Justice de Paris au deuxième jour du procès en appel de l’affaire des écoutes, December 7, 2022
Christophe ARCHAMBAULT – AFP/Archive
Les enquêteurs découvrent alors l’existence d’une troisième ligne mise en service le 11 janvier 2014 sous l’alias “Paul Bismuth” et dédiée aux échanges entre l’ex-président et son avocat.
Au fil de conversations qu’ils pensent à l’abri des oreilles indiscrètes se dessine, selon l’accusation, un pacte de corruption noué avec Gilbert Azibert, avocat général à la Cour de cassation, la plus Haute juridiction française, qui aurait usé de son influence towards la promesse d’une intervention pour sa career.
According to the prosecution, these écoutes show that Gilbert Azibert aurait fourni, via Me Herzog, des informations confidential information on Nicolas Sarkozy sur un pourvoi alors formed par l’ex-président devant la Cour de cassation dans l’affaire Bettencourt, une affaire politico-financial .
Au nom de la confidentiality des échanges entre un avocat et son client, ces retranscriptions d’écoutes “n’auraient jamais dû exister”, selon un autre avocat de la defense, Me Hervé Temime. Elles ont, de surcroît, donné lieu à des “resumés total contraire à la réalité” et des “contresens”, insist-t-il.
L’ancien haut Magistrate Gilbert Azibert arrives at the Palais de Justice de Paris pour le procès en appel af l’affaire des écoutes, December 7, 2022
Alain JOCARD – AFP/Archive
Les perquisitions n’ont pas Permis de trouver trace du document secret qu’aurat obtenu Gilbert Azibert et aucun témoin n’ a confirmé avoir été approché par ce Magistrat pour changer le sens de leurs délibérations.
Une enquête préliminaire sur l’existence d’une possible Taupe ayant informed Nicolas Sarkozy qu’il était sur écoutes s’est par ailleurs soldée par un non-lieu.
“Il ya eu des Montagnes d’investigations qui n’ont abouti à rien, au néant” et n’ont pas corroboré les “indices” contenus dans les écoutes, a abondé Me Laffont en appelant la Cour à pronouncer la relaxe.
A premiere instance une Peine de Trois ans de Prison dont un Ferme avait été prononce contre les Trois coprévenus. M. Sarkozy était ainsi le premier ex-président de la Vè République condamné à de la Prison ferme.
La décision en appel du Tribunal doit être mise en délibéré à l’issue de la journée.
By Jeremy TORDJMAN / Paris (AFP) / © 2022 AFP
