17.00, on 5 November 2022
Voici Leur tribune. «I ya cinq ans, le mouvement Me Too leveit le tabou sur les violences sexistes et sexuelles. Quatre ans plus tard, en September 2021, le témoignage d’une jeune femme denonçait les mauvaises conditions de Recueil de sa plainte. Aux #MeToo, est venu s’ajouter le hashtag « Double Pene
», prompting thousands of victims to express themselves about the way they have been received in the commissariats and gendarmeries.
Force est de constater que pour les victimse de violences sexistes et sexuales, l’accès à la justice est perilleux. Author inconnu, infraction insufficiently charactere, autant de motivs visés par le Parket pour justify une decision de Classement sans suite. Ce document de quelques lignes qui met fin à l’enquête sans davantage de pedagogie cristallise un premier Fossé entre le plaintiff et l’institution judiciaire. Il est vrai que les violences sexuales ont la particularité de se perpétrer le plus souvent dans l’intime ce qui engendre des difficulties de preuves. Celles-ci sont peu nombreuses et disparaissent avec le temps. The speed and completeness of the dépôt de klage, acte foundationer de l’enquête, is therefore essential.
Il ya un an, dans les Colonnes du Journal du Dimanchenous appelions à l’amelioration de l’accueil des victims dans les commissariats, especially par la la creation d’un droit à l’assistance d’un avocat dès le dépôt de plainte.
Lire aussi – Violences sexuales, l’appel de 100 avocats : « Il faut en finir avec l’aléa du dépôt de plaine »
Depuis, malgré les efforts mis en œuvre, la formation d’une partie des policiers et des gendarmes, des difficulties subsistent. Encore aujourd’hui, la prize en charge des victims dans les commissariats est inadaptée et les incite à abandonner le combat judiciaire. Les Locaux des commissariats et gendarmeries ne permettent pas la confidentiality des échanges, le délai d’attente pour obtenir une expertise psychologique aux unités médico-judicialaires de Paris est de neuf mois. The good will of the forces of order pour mener à bien ces enquêtes se heurte souvent à un manque de moyens.
“
How do you set aside calmly sans connaître ses droits?
“
Plus encore, il est consternant que la notification des droits des plainte n’intervienne qu’à l’issue du dépôt de plainte. How do you set aside calmly sans connaître ses droits?
Lire aussi – Plainte «systematic» des femmes victimes de violences: pourquoi ce que dit Darmanin est unlikely
Si depuis le 23 décembre 2021 les plaintiffs ont Désormais le droit d’être « accompanied » d’un avocat lors du dépôt de plainte, ce n’est pas suffistant. L’avocat n’accompané pas son client, il l’assiste. Il doit pouvoir poser des questions, formulate des observations, et contributes ainsi à la manifestation de la vérité. Cela peut sembler evident, mais le code de procédure pénale ne l’authorise pas.
Aussi, en l’état des textes, les victims connainet, selon leurs moyens financiers, une inégalité majeure. If the legislation allows for « accompanied » d’un avocat, elle ne previs pas sa prize en charge par l’aide juridictionnelle .
Necessairement, pour que ce droit soit effectif, l’intervention de l’avocat doit être, lorsque les conditions sont réuniés, prize en charge par l’État, et garantie par un système de Commissions d’office qui assurera ainsi, pour tous, une égalité d’accès à la justice.
Le code de procédure pénale doit être modifié pour que soit consecrated un droit effectivef à l’assistance d’un avocat dès le dépôt de plainte.
Cela ne changera pas tout, but the creation of a real right to the assistance of a lawyer from the filing of a complaint is essential to ensure victims respect for their rights, improve the effectiveness of the criminal procedure and strengthen la confiance dans Notre system judicial. »
