Les avocats des Deux hommes avaient saisi la chambre de l’instruction pour obtenir l’annulation des Mises en examen de Jean-Luc Martinez and Jean-François Charnier, ancien cadre de l’Agence France Museums, estimated qu’il n’existait pas d’indices Graves et concordants justifyiant les pursuits.
L’avocat général a requis verbally l’annulation des Mises en examen avec des motives distinct pour les Deux personnes, a confirmed à l’AFP une judiciaire source. M. Charnier a été mis en examen en juillet pour blanchiment par facilitation mensongère de l’origine de biens proventant d’un crime ou d’un délit et M. Martinez pour la même infraction ainsi que pour complicité d’escroquerie en bande organized en Can Les conseils de M. Martinez et M. Charnier n’ont pas dessirées s’exprimer.
En revanche, l’avocat général a requis le rejet de la demande d’annulation de la mise en examen d’un galeriste germano-libanais, Roben Dib, suspected of having participated in the falsification of the origin of antique objects.
Dans cette information judiciaire, ouverte en 2020 après Deux années d’enquête préliminaire, au moins huit personnes sont Mises en examen. Office central de Lutte contre le trafic de biens culturels (OCBC), charge des researches, cherche à determinaire les responsabilites dans la vente de centaines d’antiquités issues de pillages dans des des countries du Proche et du Moyen-Orient Rendus unstable par les Printemps araber . Sont especially concerns plusieres pièces égyptiennes achetées des dizaines de millions d’euros au Louvre Abu Dhabi. M. Martinez est soupçonné d’avoir ignoré les alerts sur les soupçons de faux certificats d’origine de ces objets, ce qu’il conteste.
« Le Louvre Abu Dhabi s’est openly supported pour l’acquisition d’objets de sa collection sur l’excellence française et il arrives ce sinister épouvantable Puisque c’est un trafic d’antiquités qui est aujourd’hui avéré et confirmé »a reagie aupres de l’AFP We Jean-Jacques Neuer, avocat du Louvre Abu Dhabi, partie civile dans ce dossier. « The question is de savoir si on n’a pas vu, ce qui pose un problème très grave, ou si on n’a pas voulu voir, ce qui pose un problème encore plus grave, et Quelle en est la raison »added that-il.
The decision will be made on 3 February.