Thursday, March 28, 2024
HomeLawyerTuer they grenade. "Il ya un doute sur l'identité véritable du...

Tuer they grenade. “Il ya un doute sur l’identité véritable du shooter” selon l’avocat du police judge à Montauban

A major de police va être jugé pour “coups et injuries volontaires” on a demonstrator Mardi 23 mai à Montauban (Tarn-et-Garonne). Le fonctionnaire est suspectné d’avoir utilisate un lance-grenades de manière inappropriatee: un tir direct à la tête. La Défense du policier plead le doubt about l’identité du shooter.

Ce 23 May, le Tribunal correctionnel de Montauban (Tarn-et-Garonne) va juger des faits qui remontent à plus de 4 ans. On 23 March 2019, a protester was wounded in the head by a grenade.

Un fonctionnaire de police est soupçné d’être à l’origine des damages en raison d’une exploitation “non-conforme” of son’s lance grenades. Pour son avocat, Maître Laurent Boguet, il existe des points d’ombre dans le dossier qui font naître un doute sur la culpabilité de son client.

L’avocat du policier précis que son client n’exclut pas insomnia de tues. Mais Maître Boguet ajoute également que le “benefit of doubt” Make your client a favorite.

Le dossier permet de douter de l’identité véritable du shooter

La partie civile a Fourni its videos and its photos qui ont été versées dans le dossier de l’Inspection Générale de la Police Nationale (IGPN). Ces pièces pesseront forcément dans la balance judiciaire. Mais, pour la défense, Elle’s “montrent que l’on ne voit pas le tireur”. Le policier se situat, en effet, derrière d’autres policiers au moment du tir. La Défense met an avant l’absence of Certitude sur l’identité du shooter.

Le policier dement également un usage”not in accordance” they son lance-grenades. Autrement dit, le tir aurait été effectue, in accordance with aux préconisations d’usage, “not Cloche” Le projectile suivant alors une trajectoire courbe et non – comme la partie civile l’affirme – à l’horizontale, directly vers la tête du demonstant. Pour l’avocat de la defense, un élément ballisticique fragilise également la thèse de l’accusation.

La Defense soulève un point technique ou plus precisely balistice. Au moment des faits, plusieurs tirs de grenades ont été effectues par differents politiers. Il ne fait pas de doute qu’une Grenade est bien à l’origine des injuries of the protester.

I dont do that revanche Maître Boguet estime que le projectil “incriminé” n’est pas sorti du canon du lance grenades the son client. L’avocat toulousain apuie son confirmation sur une analyze balistique. An analysis qui sera au cœur du procès qui va s’ouvrir Mardi 23 mai à 2 p.m.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

%d bloggers like this: