Monday, December 23, 2024
HomeLawyer"nothing has changed", selon une avocate de victimes en réponse aux propos...

“nothing has changed”, selon une avocate de victimes en réponse aux propos du PDG in JDD

Sarah Saldmann a denóncé la communication d’Orpea, et les propos tenus par son nouveau patron, Laurent Guillot, dans nos Colonnes , dimanche 15 janvier. Le PDG y affirmait que les courriers de personnes mécontentes étaiten transmis immediately en « un jour et Demi ” instead of ” quinze jours en moyenne », et qu’il pouvait rester « des cas isolés » the characteristics. L’avocate a ainsi declarée sur RMC and RMC Story, Tuesday 24 January: « Je pense qu’on se fout de Notre gueule, très clairement (…) Il ya even des salariés qui mécrivent et me disent que rien n’a changé ».

Lire aussi – Un an après, ce qu’ont changé les Ehpad après les révélations du livre de Victor Castanet

La suite après cette publicité

Ainsi, pour elle, « la strategy de communication est la même que l’an dernier ». « Comment ça se fait qu’il n’y a pas une semaine où je ne reçois rien ? », at-elle interrogé, taking an example « les personnes au sol pendant cinq heures, with une fracture ” you ” des gens qui meurent de dehydration, au XXIe siècle », avec des videos qu’elle reçu dans sa boîte mail.

La suite après cette publicité

Install discreet camera

Sarah Saldmann a également rappelé qu’ « There are 80 complaints against Orpea and 30 against Korian ». Mais contrairement à Korian (un autre groupe d’Ephad), qui a « quand même rectifié le tir », with Orpea, « je n’ai pas d’avocat adverse, ni de contact avec la direction, les familles non plus », a confirmed l’avocate.

Lire aussi – Ehpad : comment la the nature of justice

La suite après cette publicité

La suite après cette publicité

Dan’s son interview, elle encourage donc les familles à « Install des caméras discrètes pour avoir une Preuve ». Et d’agouter: « J’assumerais personalement les consequences si Orpea avait l’outrecuidance de faire une action pour atteinte à la vie privée. The law has shown that pour des faits analogues et similaires, lorsque c’est l’ultime recourses, les personnes étaiten déboutées de l’action pour atteinte à la vie privée ».

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular