Après Deux semaines de procès, Benjamin Mendy en été recognized non-coupable de toutes les charges qui pesaient contre lui. En août dernier, personne ne pouvati imaginer cette fin, au regard de l’accumulation des accusations contre le Francais. Devant la justice anglaise, Benjamin Mendy s’est esplicé afec le soutien de son avocate, Eleanor Laws. Cette dernière aura Joué un rôle capital dans cette decision du jury à Chester.
Dan’s son ombre. Lorsque Benjamin Mendy passes La Petite Porte du Tribunal de Chester, ce vendredi après-midi, Eleanor Laws est juste derrière. Tailleur noir, Petite sac en bandoulière and basket blanche, l’atout principal de l’ancien joueur de Manchester City ne prend pas la parole. C’est Jenny Wiltshire, an autre representative of défenseur, who has a simple communique. Un message très short pour mettre fin aux solicitations médiatiques.
A ses côtes, Benjamin Mendy, impenetrable orange, costume with chemise Blanche et cravate rouge, ne bouge pas. Le joueur lachera juste un simple message, ‘Al Hamdoulillah’, pour remercier Dieu après ce verdict et un épisode judiciaire long de Deux ans. Benjamin Mendy was maintaining “se reconstruire” as “procès a inévitablement eu un impact sérieux sur lui”, comment from representatives.
>> Toutes les infos sur le procès Mendy
L’atout principal du joueur
En août, au début du premier procès, RMC Sport afait inaugurated a portrait of son avocate, Eleanor Laws. Dans le Clan Mendy, elle était décritée comme une “stratege”. Quelques mois plus tard, le résultat est là, avec cette recognition de nonculpabilité lors des Deux procès. La tâche n’était pas facile, cette avocate a tout decortiqué, elle a mené les contre-interrogatoires de manière à mettre les plaintiffffes en difficultye. “Elle avait déjà une reputation de coriace dans ce style de procès, avec cette médiatisation, elle marque encore plus de points”, confide par message un avocat au barreau de Londres après le verdict du jour.
Toujours à l’offensive, Eleanor Laws en souvent mitraille de question les jeunes femmes, comme avec l’une des plaintiffffes, fin août. La “barrister” aborde l’ensemble des sujets. As an example, it can be mentioned that avec la jeune femme qui accuse Benjamin Mendy of sexual aggression, Laws a sugget à la victime presumée que son client lui avait “effleré la jambe” pluto que de “toucher son vagin”, ce que la plaintiffffe a nié a bloc. L’angle d’attack is longuement etude. Elle peut pendant several have questions about a complainer on a group WhatsApp avant de rebondir sur un autre sujet.
A group WhatsApp au coeur du premier procès
Ce groupe sur le service de messagerie instantanee, surnommé “Sunday Schlagggs”, où selon l’avocate de la défense, Deux plaintiffffes échangeaient régulémente. Love enchaîne les questions pour savoir si la plaintifffe “n’essaye pas de minimiser” sa relation avec une autre victime présumee. Autre moment fort, lors d’un Contre-interrogatoire, med le témoignage de cette femme agée de 22 ans qui accusait Mendy de Trois viols dans la même soirée. Eleanor Laws has income on the plainte de la jeune femme, Trois semaines après les faits présumes.
“A ce moment-là, début novembre (2020), vous vous étiez persuadée que vous étiez véritablement une victime […] Vous vous êtes persuadée que M. Mendy avait fait quelque chose de mal au lieu de quelque chose qui était pleinement consensuel”, launched Eleanor Laws. The plaintiff replied: “Je suis absolument suree de ce qui s’est passé. Je n’ai donné mon consent à aucun moment. Je n’ai pas eu besoin de me Persuader moi-même.”
A specialist as opposed to expertise
Jeudi, lors de sa dernière plaidoirie, la “barrister” a une nouvelle fois pointé une “myriade de mensonges et d’incohérences” dans les récits des Deux jeunes femmes. Avant d’ajouter face aux jurés: “Il n’y a aucune Preuve indépendante à l’appui de ce que disent l’une ou l’autre de ces Deux plaintiffffes, point final.” Un message qui sera entendu par les jurés quelques heures plus tard lors de la delibération, bien plus rapide qu’au premier procès.
Eleanor Laws, principale advocate plaidante (barrister) de Mendy, s’est fait connaître tout au long de sa carrière pour sa maîtrise de la contre-expertise en gérant especially de cases de meurtres et d’agressions sexuales. Dans ce dossier, elle a contré pendant des semaines le parket, très offensive lors du premier procès avec l’ancien joueur de l’AS Monaco. Afec ce verdict favorable pour son client, l’avocate anglaise ajoute donc une nouvelle ligne à son CV déjà bien fourni.
