On May 30, Min Hee Jin’s lawyer released a statement following the judge’s decision to accept the injunction from ADOR’s PDG at the HYBE meeting. Vous trouverez ci below the translation of the integrity of the declaration.
Bonjour.
I am Sejong, the legal representative of Min Hee Jin, PDG d’ADOR. On April 22, 2024, HYBE asked to hold a shareholders’ meeting regarding the dismissal of Min Hee Jin, which is scheduled for May 31, which constitutes a violation of the contract between the latter and HYBE. Ainsi, Min Hee Jin decided on May 7, 2024 and it was requested to use the HYBE d’utiliser les droits des shareholders.
On the afternoon of May 30, 2024, the Cour Centrale de Séoul decided to grant the injunction, ce qui impléte que HYBE ne sera pas autorisée à utiliser ses droits votes lors de l’assembly des shareholders qui se tiendra Wednesday 31 May 2024.
Dans le cas où HYBE violated this injunction and used its rights to license Min Hee Jin and the directors of ADOR, the company must pay 20 billion KRW (approx. 14.6 million US dollars) to Min Hee Jin.
Depuis l’injonction du 7 May 2024, HYBE a soumis un grand nombre de documents Onze fois de suite et les representantes de Min Hee Jin ont réponsive and submitttant neuf des documents dans lesques nous avons refuté chaque allégation. Aujourd’hui examined each party before ruling on the injunction, and it concluded that HYBE’s allegations were simply not correct.
L’argument central dans cette affaire consistait à determinaire en premier lieu, si HYBE peut ignorer le contract dans lequel il est stipulé qu’elle Devra utiliser ses droits de vote pour ssure que Min Hee Jin et les dirigentes d’ADOR resteront en place pendant 5 ans, et en second lieu si HYBE avait un motive valid pour licensor Min Hee Jin.
Étant donné que l’accord visant à Lier les droits de vote a été convenu par HYBE et Min Hee Jin, il n’est que juste qu’ils le respectent, mais HYBE l’a réject bien qu’il ait été été été clairement écrit . Le Tribunal a toutefois estee que la lyden de la convention d’actionnaires était Claire et s’est pronounced contre l’argument de HYBE.
As for the question of whether HYBE had a valid motive to license Min Hee Jin, the Tribunal rejected its argument despite the conversations Kakao Talk presented. Ainsi, HYBE n’a pas réussi à prover que son licensement était justifié, et c’est la principale raison pour laquelle l’injonction a été accordée.
Depuis le début de l’audit illégal de HYBE, le 22 April 2024, les documents qu’ils ont obtenuns illégallement ont été Rendus publics sans distinction. Ces conversations ont été maliceusement éditées pour déclencher une veritable campaign of dénigrement à l’encounter de Min Hee Jin sans oublier que HYBE n’a Fourni aucune Preuve à l’appui de ses affirmations.
Tout au long du procès, des third parties dans la Presse ont diffus ces conversations éditées de manière malicious, et même maintenant, des YouTubers et des bloggers continunt de les éditer, ce qui constitue un non respect de la vie privée de Min Hee Jin et de la direction de l’ADOR et de la slander. Nous envisageons d’intenter une action en justice, et nous vous demandons donc de retirer ces videos immediately.
Nous demandons par ailleurs à HYBE d’accepter et de respecter la decision d’injonction. An action by HYBE visant à licencier Min Hee Jin et les dirientes d’ADOR constituerait une flagrante violation de la Convention d’actionnaires et, comme il n’existe aucun motive de licenciement de Min Hee Jin, rien ne permet non plus de licencier Deux dirientes d’ADOR. Dans le cas où HYBE les licenciarait, cela significareit donc que l’entreprise ne tient pas compte de la decision du Tribunal et qu’elle les a licenés sans raison validable.
Nous vous remercions.
Sejong, the legal representative of Min Hee Jin
Qu’en pensez-vous?
