Christophe Ellul compares to audience correction Killing involontaire par aggression d’un chien. The investigating judge has decided to remand for this crime, aggravated by three circumstances, in connection with the death of Elisa Pilarskis, her companion in the Forêt de Retz, in Aisne, on November 16, 2019. The lawyer for the non-cause, M.e Alexandre Novion, ne fera pas appel de ce renvoi: “Par principe, on ne peut pas le faire, sauf quand des questions essentielles n’ont pas été treatedes par le juge d’instruction”.
L’avocat n’en fait pas mystère, il plaidera la relaxe. Il maintenance, envers and contre tout: « On ne m’a pas convinced que les chiens de chasse à courre n’avaient pas Joué un rôle dans cette histoire. La contraception, telle qu’elle est articulée, est bancale. Il faudra bien que le droit triumph, que justice soit faite ». Son client, ajoute-t-il, est « mortifié par le principal message de l’ordonnance. Il aurait sciemment Exposé à un danger mortel l’élue de son cœur, la mère de son futur bébé. Pour Agir contre un risque, il faut le connaître. Or, il n’y a aucun antécédent, aucun Signe qui pouvait laisser penser à Christophe Ellul que son chien Curtis était dangereux ».
« Monsieur Ellul a rendu ce dossier Complexe Parce qu’il a menti depuis le début »
S’appayant toujours “about science” et particular le rapport des légistes, l’avocat soutien toujours que le chien de Christophe Ellul n’a pas mordu Elisa Pilarski. « La vérité, pa ne l’aura jamais »regret-t-il, « on veut faire supporter à mon client les lacunes de l’enquête. Cela Ruine sa quality de victime et c’est épouvantable. »
À des centaines de kilometers de l’Aisne et des lieux du drama, la Maman et l’oncle de la jeune femme attendant toujours des réponse. « Ils ont accueilly la nouvelle (du procès, editor’s note)indicate soberly Leur avocat Me Xavier Terquem, is esperre une vérité judiciaire. Le reste, il va falloir apprendre à vivre avec ». Il ira « serene mais prudent au procès »convinced of Christophe Ellul’s guilt. «The ordinance de renvoi is extremely bien motivée, je ne suis pas inquiet. Monsieur Ellul a rendu ce dossier Complexe Parce qu’il a menti depuis le début mais nous l’avons rendu simple en faisant sauter des barrières. L’étau s’est reserré. »
Si pour les faits reprochés, Christophe Ellul encourt jusqu’à 10 ans de Prison et 150,000 euros d’amende, il pourrait aussi avoir à pourser des dommages et interestes à la partie civile. The lawyer of the family of Elisa Pilarski ne compte pas negliger ce point du dossier: « j’ai encore du boulot là-dessus ».
