“A conclusion, la Cour estime que l’intergence dans l’exercice par la applicatione (Tetiana Bersheda) de son droit au respect de sa correspondence et de sa vie privée n’était pas proportionnée aux buts légitimis pursuivis et que, dès lors unless n’était pas necessaire dans une Société démocratique.“
Saisie le 5 juillet 2019 by the lawyer of Dmitri Rybolovlev, Me Tetiana Bersheda, pour atteintes au respect de la vie privée et de la correspondence de l’lawyer “assimilables à des searches et seisies”, la Cour européenne des droits de l’ Homme a rendu un arrêt au vitriol à l’encounter de la Justice monégasque ce jeudi 6 juin.
Au cœur de cet arrêt, un homme: le juge d’instruction Edouard Levrault, alors Magistrate détaché en Principauté et aujourd’hui en Poste à Nice.
Reminder of facts.
L’arroseur arrosé
Le 23. February 2015, lors d’un d’un organizée Chez Dmitri Rybolovlev, son avocate Me Tetiana Bersheda avait registre à son insu une amie du par Rybolovlev, Tania Rappo.
Laugh but? Prouver que la residente monégasque était de mèche avec le marchand d’art suisse, Yves Bouvier, accused by Dmitry Rybolovlev of davoir réalisé des marges exorbitantes lors de la revente de toiles de maîtres au Russe. Un fordomme alors estimated à 1 billion d’euros et aujourd’hui clos.
The lawyer Tetiana Bersheda avait alors remis son Téléphone Portable à la Sûreté publique pour authenticater et exploiter l’enregistrement, avant qu’un jury d’instruction ne decide d’aller bien plus loin. Trop loin selon la CEDH.
An instruction disproportionnée et hors de contrôle
Le juge d’instruction Edouard Levrault, arrived in 2016 in Monaco, en ainsi hérité du dossier d’atteinte à la vie privatee et demandé à un expert informatique, en April 2017, d’extraire “tout document receptive, par Leur contenu ou l’identité du ou des destinataires, de se reports, même indirectement, à l’enquête en cours”. Y compris les éléments que l’avocate avait pris soin, au préalable, de faire supprimer de son Téléphone (personnel et professionnel) par un expert.
Le début d’un grand déballage harmful à la reputation de Monaco.
Because not only did Edouard Levrault direct the dossier d’atteinte à la vie privée de Tania Rappo (based on the recording of Tetiana Bersheda), but he also recovered it for traffic of influence and corruption, which was opened by the Prosecutor’s Office after the discovery of hundreds of messages between Tetiana Bersheda and members of the Monegasque police and judiciary. Laissant supposer une connivence au profit by Dmitri Rybolovlev.
Une enquête élargie que la CEDH a donc qualifique, ce judi, de disproportionnée et hors de contrôle.
“Les autorités judiciaires nationales de contrôle n’ont pas procédé à une redéfinition, in accordance with aux Termes de la seisine, des limites de la mission expertale et du périmètre d’investigation que le juge d’instruction avait étendu de manière trop large. À cette insufsance de limitation des contours de l’instruction, s’est added l’absence de contrôle des garanties cédurales pourtant dues à la réclaimant en raison de son statut d’avocat et du respect de son secret professionalnel.”
Un troisième et dernier volet bruyant à boucler à Monaco
Alors que reste-t-il aujourd’hui de l’affaire Bouvier-Rybolovlev?
Après l’extinction des dossiers d’escroquerie et d’atteinte à la vie privée à Monaco, ne reste que le troisième et dernier volet, le plus Complexe et bruyant, ouvert pour trafic d’influence et corruption. Parmi les inculpés: l’ex-director des Services judiciaires, Philippe Narmino, ainsi que son fils and son épouse; Paul Masseron, former Minister of State for l’Intérieur; l’ancien patron de la Sûreté publique, Régis Asso; Deux haut-gradés de la Sûreté publique, Christophe Haget et Frédéric Fusari, Dmitriy Rybolovlev and son avocate, Me Tetiana Bersheda.
Tous mis en cause après être apparus dans les échanges extirpés du Téléphone de Tetiana Bersheda.
La requête de Rybolovlev rejected by CEDH mais…
Dmitri Rybolovlev, qui avait lui also saisi la CEDH le 5 juillet 2019, a vu sa requête rétégée ce jeudi. Les juges européens rappelant qu’il n’apparaissait pas dans les données extraites dans le Téléphone de son avocate, et qu’il ne pouvati donc pas se prévaloir d’un statut de victime directe.
Il pourrait en revanche en benefiteur par ricochet, si la Justice monégasque était Sensible aux recomendations de la ECDH.
Tetiana Bersheda, elle, demande à ce que les pièces issues de son Téléphone soient excluseur de la procédure pour corruption et trafic d’influence. Dont Elles étaiten le fondement…
Après neuf ans de batailles judiciaires, se dirige-t-on enfin vers en epilogue?
Tetiana Bersheda “heureuse mais pas surprise”
“Toute la procédure pénale s’en trouve viciéeont commenté ce jeudi les avocats by Dmitri Rybolovlev. En effet, elle ne reposait que sur l’exploitation illicite du Téléphone de Me Bersheda et sur l’interpretation fallacieuse des messages ainsi obtenuns. All procedural consequences in favor of Dmitriy Rybolovlev must be removed.”
“I am happy but not surprised by the decision of the Court which has rappelé les principes fundamentalés de la Protection du secret professionnel de l’avocat et de la vie privée. La décision est particulier importante pour toute the Communauté des avocats, et donc pour tout le système judiciaire dans la mesure où elle consacre avec force les guarantees attachés au secret professionnel”, estimate quant à elle, Tetiana Bersheda.
“Celle-ci s’inscrit dans le cadre d’une longue procédure judiciaire monégasque qui a duré près de neuf ans et qui s’était termine le 19 March 2024 par une relaxe en ma faveur. Après cette
restauration des principes fundamentales de droit par les juges internationaux, je me rejouis de pouvoir me consecracer pleinne à mon activité d’avocate”.
