Prosecutors in New York have accused Harvey Weinstein’s defense attorney of making public statements intended to intimidate a potential witness ahead of the former movie mogul’s retrial and asked the judge to act.
The Office of the District Attorney of Manhattan sent a letter to the first-instance judge on Thursday criticizing the motions of the lawyer Arthur Aidala outside the Tribunal on May 1, in which he urged the judge to appeal to the defense team pas faire de declarations publiques discussant ou dénigrant des témoins potentials à l’avenir».
Le mois dernier, le plus haut Tribunal de New York invalidated la condamna pour viol de M. Weinstein, sanctionnée en 2020, estimating that the judge in the trial avait unjustement autorisé d’autres femmes à témoigner sur des lègations qui ne faisiant de l’ affair.
In this historic trial against the #MoiAussi movement, M. Weinstein was found guilty of raping an actress in 2013 and sexually assaulting a TV and cinema production assistant, Miriam Haley, in 2006. Harvey Weinstein, 72, has not been charged.
S’adressant aux journalistes sur le sujet après la première comparution af M. Weinstein depuis que le Tribunal a rendu sa decision, Me Aidala a declarée qu’il pensait que Mme Haley avait menti au jury sur les raisons à qui l’avait poussé, ce que les procureurs réfutent. Il added that his team prevoyait un contre-interrogatoire agressif sur la question, «si (Miriam Haley) ose venir se montrer ici».
Cette dernière, qui n’a pas assisted à l’audience du tribunal, avait declaré quelques jours plus tôt qu’elle se demandait si elle devait témoigner une seconde fois lors d’un nouveau procès.
Me Aidala a refusé de commenter vendredi dernier.
Deputy Prosecutor Nicole Blumberg said in a letter to Judge Curtis Farber that the defense attorney had violated the rules of conduct professionnelle de l’État and “scientifically neglected his professional and ethical obligations.”
“The obvious intent of her statements was to intimidate Ms. Haley and to dissuade her from cooperating in the retrial of this matter,” Me Blumberg wrote.
The assistant prosecutor asked Judge Farber to remind aux avocats de la Défense of their ethical obligations regarding les déclarations extrajudiales et de Leur ordonner de cesser de faire des déclarations publiques sur les témoins, car ces propos «pourraient nuire matériellement à l’affaire».
The next comparison of M. Weinstein est mercredi. Lors de l’audience du 1er May, les prosecutors ont demandé un nouveau procès dès septembre. Judge Farber specified that the trial would take place some time after Labor Day.
Harvey Weinstein, qui purgeait une Peine de 23 ans de Prison pour la condamna de Manhattan, a été transferred d une Prison d’État à une Prison Municipale après la decision rendue le mois dernier par la Cour d’appel de l’État. He was also found guilty of another crime in Los Angeles in 2022 and is still serving a 16-year prison sentence in California.
Miriam Haley declared last month in a press conference with her lawyer, Gloria Allred, that she did not want to suffer the trauma of being a witness again, “but because it is difficult and because ‘est ce qui s’est passé, je le considererais “.
Me Allred declined to comment on Wednesday.
L’Associated Press generally does not identify pas les personnes alléguant une aggression sexuelle à moins qu’elles consolette à être nommées, comme l’a fait Mme Haley.
