Friday, June 21, 2024
HomeLawyerl'avocat des anti-pass Fabrice Di Vizio sentenced to six months suspension avec...

l’avocat des anti-pass Fabrice Di Vizio sentenced to six months suspension avec sursis par l’Ordre des avocats

L’avocat Fabrice Di Vizio, figure of the movement anti-pass sanitaire et des milieux complotistes, en été sanctionné mercredi 2 October par l’Ordre des avocats du barreau de Paris. Il a été condamné à six mois de suspension avec sursis, a appris Franceinfo de sources concordantes. Sa Défense réfléchit à faire appel ou non. Le délai de recourse est d’un mois. Fabrice Di Vizio estime que cette Sanction qu’il juge clémente est “un désaveu” pour l’Ordre.

Par ailleurs, pendant cinq ans, l’avocat n’aura pas “le droit de faire partie du conseil de l’Ordre, du Conseil national des barreaux, des autres organismes professionnels et de se presenter aux fonctions de bâtonnier or de vice-bâtonnier”. Dans la décision dont franceinfo a pris connaissance, le conseil de Discipline de l’Ordre des avocats estime qu’il “s’est rendu guilty of manquements aux principes essentiels de la profession de dignité, de conscience, de probité, d’humanité, d’honneur, de confraternité, de delicacy, de moderation, de courtoisie, ainsi qu’aux rules relative aux communication and interventions publishers de la profession d’avocat”.

“L’ennemi public numéro 1, le Jacques Mesrine de la profession d’avocat a recu sa condamna. Et lorsque depuis des semaines, pà insiste sur le laxisme de la justice, en voici un exemple parfait”, an ironized Fabrice Di Vizio on his son compte Twitter mercredi. “Comments, eu égard aux crimes commis par l’avocat que je suis, at-on pu me condemner untente à six mois avec sursis? Qu’a-t-il pu passer par la tête de ce conseil de Discipline? L’Ordre des avocats avait demandé six mois dont Trois mois ferme. Ça c’était une peine. Ce conseil de Discipline est Allé les désavouer en ne me condamnant qu’avec du sursis”to-il persecuted.

See lawyers Armelle Bouchareb, Julia Courvoisier, Sefen Guezguez, Ouadie Elhamamouchi, Philippe Ohayon estiment également qu’il “s’agit d’un désaveu pour ceux qui souhaitait sa suspension”. Nevertheless selon eux cette “Decision est inquiétante car elle limite la Liberté d’expression de l’avocat even lorsqu’il prend la parole en dehors de ses fonctions”écrivent-ils dans un communiqué.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular